[導(dǎo)讀] 隨著人們對自身基因遺傳信息的了解和掌握，使得基因檢測技術(shù)不斷發(fā)展和完善，基因檢測技術(shù)也得到了迅猛發(fā)展，下面就和小編一起看看這些年測序技術(shù)的發(fā)展歷程。

　　測序技術(shù)的每一次變革，都是對基因組研究，疾病醫(yī)療研究，藥物研發(fā)等領(lǐng)域的巨大推動作用。從1977年代DNA測序技術(shù)(Sanger法)，發(fā)展至今三十多年時間，測序技術(shù)已取得了相當(dāng)大的發(fā)展，從代到第三代，測序讀長從長到短，再從短到長。雖然就當(dāng)前形勢看來第二代短讀長測序技術(shù)在測序市場上仍然占有著很大的優(yōu)勢位置，但第三測序技術(shù)也已在這一兩年的時間中快速發(fā)展著。

　　根據(jù)原理的不同，人們將測序技術(shù)發(fā)展分為三個階段，代，sanger測序。第二代，高通量測序(NGS)。第三代，單分子/納米孔測序。由于三代測序技術(shù)各有優(yōu)缺點，應(yīng)用的領(lǐng)域也不盡相同，代測序技術(shù)仍未被淘汰，目前的測序市場是三代測序技術(shù)并存的局面。

代：sanger測序

　　代測序技術(shù)，主要基于 Sanger雙脫氧終止法的測序原理，結(jié)合熒光標(biāo)記和毛細(xì)管陣列電泳技術(shù)來實現(xiàn)測序的自動化，基本方法是鏈終止或降解法，人類基因組計劃就是基于一代測序技術(shù)。代的Sanger測序技術(shù)的優(yōu)點是，測序讀長長，能達(dá)到800-1K bp，且測序用時短，只需要幾十分鐘即可完成一次測序，測序準(zhǔn)確度高準(zhǔn)確性高達(dá)99.999%，目前仍是測序的金標(biāo)準(zhǔn);缺點是通量低、成本高，影響了其真正大規(guī)模的應(yīng)用。

　　因而代測序技術(shù)并不是理想的測序方法。經(jīng)過不斷的技術(shù)開發(fā)和改進(jìn)，以Roche公司的454技術(shù)、illumina公司的Solexa，Hiseq技術(shù)和ABI公司的Solid技術(shù)為標(biāo)記的第二代測序技術(shù)誕生了。第二代測序技術(shù)大大降低了測序成本的同時，還大幅提高了測序速度，并且保持了高準(zhǔn)確性，以前完成一個人類基因組的測序需要3年時間，而使用二代測序技術(shù)則僅僅需要1周，但在序列讀長方面比起代測序技術(shù)則要短很多。

第二代：高通量測序(NGS)

　　高通量測序技術(shù)(又稱為下一代測序，Next Generation Sequencing，NGS)自2005年454公司推出臺基于焦磷酸測序二代測序儀開始，到2017年Illumina推出NovaSeqTM系列，高通量測序技術(shù)經(jīng)歷了十幾年的技術(shù)發(fā)展過程，NGS測序平臺也經(jīng)歷了一系列的收購和合并，終形成主要三家測序平臺，包括：Illumina的Solexa平臺、Life Technologies的 Ion Torrent平臺和華大基因的Complete Genomics平臺。

　　1.Illumina平臺

　　由于其技術(shù)成熟，平臺之間高度互補性與交叉性，使得其在短讀長測序上大占優(yōu)勢，是目前應(yīng)用廣泛的NGS平臺。目前其占據(jù)了測序儀市場約70%的*。

　　2.Life Technologie平臺

　　Life公司Ion Torrent測序平臺采用的為半導(dǎo)體測序原理，其在非堿基多聚體(non-homopolymer)的測序上正確率與其它NGS平臺相差無幾，而對于連續(xù)堿基的檢測還不夠完善，在檢測同一堿基連續(xù)出現(xiàn)時的數(shù)量可能會有所誤差。相對于其他平臺，測序通量較小，平臺數(shù)量也較少。

　　3.Complete Genomics平臺

　　Complete Genomics平臺采用了高密度DNA納米芯片技術(shù)，在芯片上嵌入DNA納米球，然后用復(fù)合探針-錨定分子連接(cPAL)技術(shù)來讀取堿基序列。雖然這些技術(shù)非常準(zhǔn)確，但該技術(shù)在應(yīng)用上大的限制可能就是其過短的讀長。

　　高通量測序技術(shù)經(jīng)歷了十幾年的飛速發(fā)展，人類基因組測序成本已經(jīng)從人類基因組計劃的約30億美元降到了1000美元左右。目前二代測序設(shè)備在通量、準(zhǔn)確度上都有了較大的提高，同時測序成本也隨之大幅度下降，成為商用測序的主流。

第三代：單分子/納米孔測序

　　測序技術(shù)在近兩年中又有新的里程碑，Helicos公司的Heliscope單分子測序儀、Pacific Biosciences公司的SMRT技術(shù)和Oxford Nanopore Technologies公司的納米孔單分子技術(shù)，被認(rèn)為是第三代測序技術(shù)。與前兩代技術(shù)相比，他們大的特點是單分子測序，測序過程無需進(jìn)行PCR擴(kuò)增，其中，Heliscope技術(shù)和SMRT技術(shù)利用熒光信號進(jìn)行測序，而納米孔單分子測序技術(shù)利用不同堿基產(chǎn)生的電信號進(jìn)行測序。

　　由于第二代技術(shù)存在短讀長和耗時長的缺陷，人們希望第三代測序技術(shù)能解決這些缺陷，第三代測序技術(shù)通過現(xiàn)代光學(xué)、高分子、納米技術(shù)等手段來區(qū)分堿基信號差異的原理，以達(dá)到直接讀取序列信息的目的，三代測序設(shè)備在DNA 序列片段讀長上優(yōu)于二代設(shè)備，但在準(zhǔn)確度上較二代設(shè)備差，目前尚未*成熟，市場應(yīng)用面還不算廣，未來隨著技術(shù)的改善，三代測序設(shè)備將更為穩(wěn)定和成熟。

　　第三代測序優(yōu)勢：

　　1)第三代基因測序讀長較長，如Pacific Biosciences 公司的 PACBIO RS II 的平均讀長達(dá)到 10kb，可以減少生物信息學(xué)中的拼接成本，也節(jié)省了內(nèi)存和計算時間。

　　2)直接對原始DNA樣本進(jìn)行測序，從作用原理上避免了 PCR 擴(kuò)增帶來的出錯。

　　3)拓展了測序技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域，二代測序技術(shù)大部分應(yīng)用基于DNA，三代測序還有兩個應(yīng)用是二代測序所不具備的：個是直接測RNA的序列，RNA的直接測序，將大大降低體外逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差。第二個是直接測甲基化的DNA序列。實際上DNA聚合酶復(fù)制A、T、C、G的速度是不一樣的。正常的C或者甲基化的C為模板，DNA聚合酶停頓的時間不同，根據(jù)這個不同的時間，可以判斷模板的C是否甲基化。

　　4)三代測序在ctDNA，單細(xì)胞測序中具有很大的優(yōu)勢：ctDNA含量非常低，三代測序技術(shù)靈敏度高，能夠?qū)τ?ng以下做到監(jiān)測;在單細(xì)胞級別：二代測序要把DNA提取出來打碎測序，三代測序直接對原始DNA測序，細(xì)胞裂解原位測序，是三代測序的殺手應(yīng)用。

　　第三代測序缺陷：

　　1)總體上單讀長的錯誤率依然偏高，成為限制其商業(yè)應(yīng)用開展的重要原因;第三代基因測序技術(shù)目前的錯誤率在15%-40%，極大地高于二代測序技術(shù)NGS的錯誤率(低于1%)。不過好在三代的錯誤是*隨機發(fā)生的，可以靠覆蓋度來糾錯(但這要增加測序成本)。

　　2)三代測序技術(shù)依賴DNA聚合酶的活性。

　　3)成本較高，二代Illumina的測序成本是每100萬個堿基0.05-0.15美元，三代測序成本是每100萬個堿基0.33-1.00美元。

　　4)生信分析軟件也不夠豐富。

　　三代測序和二代測序相比較，第二代測序技術(shù)的優(yōu)點是成本較之一代大大下降，通量大大提升，但缺點是所引入PCR過程會在一定程度上增加測序的錯誤率，并且具有系統(tǒng)偏向性，同時讀長也比較短。第三代測序技術(shù)是為了解決第二代所存在的缺點而開發(fā)的，它的根本特點是單分子測序，不需要任何PCR的過程，這是為了能有效避免因PCR偏向性而導(dǎo)致的系統(tǒng)錯誤，三代讀長超長，準(zhǔn)確低，費用高，但因讀長長，利于組裝和發(fā)現(xiàn)unique reads潛在優(yōu)勢明顯，但是劣勢也限制了三代測序的商業(yè)應(yīng)用。

　　未來前景

　　目前，第二代的基因測序技術(shù)高通量測序(NGS)是市場商用主流。第三代的單分子/納米孔測序?qū)⑹俏磥淼拇髣菟叄穷A(yù)計在將來5-10年內(nèi)二、三代基因測序會共存，但二代測序仍將是測序市場商業(yè)應(yīng)用主流。